Ст 158 ук по составу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Причем наибольшими значениями показателей удельного веса обладают хищения. В виду широкой распространенности хищений правоприменительная практика по ним не раз обобщалась Пленумом Верховного Суда РФ, разъяснения которого необходимо учитывать в процессе квалификации преступлений. Понятие кражи определено в диспозиции ч. Учитываемые в процессе квалификации признаки объекта кражи характерны для всех составов преступлений против собственности и их уголовно-правовое значение заключается в том, что реализация права собственности немыслима не только без отношения собственника к имуществу как к своему, но и без отношения общества к данному имуществу как к чужому. Названные правоотношения, вплетенные в материю права собственности, реализуются через владение, пользование и распоряжение имуществом.

Тайное хищение чужого имущества.

Кража, грабеж, разбой Кража — это тайное хищение чужого имущества ст. Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: Предметом хищения является чужое, то есть не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Статья 158. Кража

КАРПОВА Исследование посягательств на собственность посредством совершения краж из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, весьма актуально. Обусловлено это прежде всего распространенностью данных преступлений, ошибками при их квалификации, а также отсутствием официальных разъяснений высшей судебной инстанции.

По официальным данным МВД России, в году в целом по стране было зарегистрировано краж, совершенных из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем п.

Однако, по мнению многих специалистов, оценить точное количество совершаемых ежегодно карманных краж просто невозможно, поскольку они обладают высоким уровнем латентности, которая обусловлена нежеланием граждан верить в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и незначительной стоимостью похищенного.

Будучи крайне опасным явлением, латентность способствует формированию устойчивости преступных групп, совершающих карманные кражи, создавая у преступников уверенность в своей безнаказанности.

Следует отметить, что в судебной практике имеются факты ошибочной квалификации кражи, обусловленные неверным толкованием п. Квалификация преступлений - один из видов правоприменительной деятельности, которой постоянно занимаются работники судов и правоохранительных органов.

Ее значение трудно переоценить. Правильность выбора и применения нормы закона в каждом случае влияет не только на судьбу конкретного человека, но и на оценку события, а следовательно, и осуществление таких принципов уголовного права, как законность, ответственность только за виновно совершенное деяние, гуманизм, справедливость [8.

Обратимся к наиболее типичным квалификационным ошибкам применительно к данному виду преступлений. Изучение судебной практики показывает, что основная часть таких ошибок приходится на ошибки при определении объективных признаков состава преступления. Отметим, что не все представители правоприменительных органов правильно понимают причины введения анализируемого вида кражи в ч.

Также судьи не всегда верно оценивают обстановку совершения данного преступления и небезупречно осуществляют толкование понятия "нахождение при потерпевшем". Показательным в этом отношении является следующее уголовное дело. Районным судом Ярославской области содеянное квалифицировано по пунктам "в", "г" ч.

Президиум Ярославского областного суда, удовлетворив надзорное представление прокурора, поставившего вопрос об изменении приговора, исключил из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. Безусловно, в данном случае имеется неправильное применение уголовного закона.

Соглашаясь с автором надзорного представления, полагаем, что квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. Исходя из характеристики преступного деяния, усматривается, что телефон был похищен из одежды потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и спящего и в силу этого не контролировавшего и не осознававшего совершаемых в отношении него действий.

При таких обстоятельствах потерпевший был лишен возможности пресечь действия вора, что не может служить основанием для квалификации действий осужденного по п. Приведем пример другой часто встречающейся квалификационной ошибки.

Основанием для изменения приговора послужила неправильная квалификация действий Г. Коллегия отметила, что установление Федеральным законом от В связи с этим действия Г.

Таким образом, совершение кражи "при потерпевшем" предполагает, что имущество, принадлежащее последнему, должно находиться около у, близ, возле потерпевшего, рядом с ним, на нем и в его физическом обладании.

При утрате контроля со стороны потерпевшего за указанными предметами отсутствует и данный квалифицирующий признак например, потерпевший находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в бессознательном состоянии и т.

Если виновный совершает тайное хищение из кармана одежды, находившейся при трупе, из одежды, которая висит в гардеробе, из ручной клади, сданной на хранение транспортной организации или оставленной ему для присмотра, то состав преступления, предусмотренного п.

Основными принципами квалификации преступлений являются ее точность и полнота. При правовой оценке неоконченного преступления очень важным представляется соблюдение данных принципов. Представляется важным обратить внимание на еще одну распространенную ошибку при квалификации анализируемого вида кражи.

Так, зачастую судьи пренебрегают требованиями, указанными в уголовном законе. Так, К. Суд первой инстанции, правильно установив в судебном заседании и отразив в приговоре совершение К. При таких обстоятельствах Судебная коллегия сочла необходимым внести в описательно-мотивировочную часть приговора изменение, указав о квалификации действий К.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что основной причиной подобных ошибок при квалификации карманных краж является отсутствие разъяснений высшей судебной инстанции.

Однако именно данный вид тайного хищения чужого имущества весьма распространен и предполагает высокий уровень "профессиональных" навыков воров-карманников. Полагаем, что для устранения ошибок и спорных вопросов при квалификации анализируемого преступления в правоприменительной практике вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ следует дополнить следующими положениями: При квалификации кражи по п.

Сумка либо другая ручная кладь должны находиться в руках на руке , на поясе потерпевшего либо рядом с потерпевшим. При утрате контроля со стороны потерпевшего за указанными предметами отсутствует и данный квалифицирующий признак кражи.

Если у потерпевшего отсутствовала возможность контролировать сохранность своего имущества и создать препятствия для совершения хищения ввиду каких-либо обстоятельств состояние глубокого сна, алкогольного опьянения , что охватывалось умыслом виновного, то содеянное не дает оснований для квалификации по п.

Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади потерпевшего после его убийства, не образует квалифицирующий признак, предусмотренный п. По смыслу уголовного закона действия виновного следует квалифицировать по п. При введении данного квалифицирующего признака законодателем имелись в виду "карманные кражи", которые связаны с особой дерзостью виновного, игнорирующего опасность быть пойманным на месте преступления.

Повышенная степень общественной опасности данного преступления заключается в том, что изъятие имущества происходит при физическом контакте с потерпевшим и в тот момент, когда последний может обнаружить и пресечь действия преступника.

Итак, уголовно-правовая квалификация представляет собой важнейшую часть правоприменительной деятельности. Одним из принципов квалификации является ее точность, то есть в итоговой правовой оценке содеянного должна быть верно указана не только статья, подлежащая применению, но и, при наличии, ее часть, пункт.

В заключение хотелось бы вспомнить слова выдающегося ученого, академика В. Кудрявцева, который очень точно отмечал, что "в каждом уголовном деле возможно только одно единственно правильное решение вопроса о квалификации содеянного, соответствующее закону; все же иные решения могут быть только ошибочными" [4.

Правильная квалификация является залогом справедливого наказания и обеспечивает реализацию принципа законности в сфере противодействия преступным посягательствам. Список литературы 1. Бюллетень ВС РФ. Карпова Н. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: Кассационное определение Московского городского суда от Кудрявцев В.

Общая теория квалификации преступлений. Официальный сайт МВД России. Раздел статистики и аналитики. Постановление Президиума Ярославского областного суда от Семернева Н.

Квалификация преступлений части Общая и Особенная: References 1. Karpova N. Kassatsionnoe opredelenie Moskovskogo gorodskogo suda ot Kudriavtsev V. Obshchaia teoriia kvalifikatsii prestuplenii.

Razdel statistiki i analitiki. Postanovlenie Prezidiuma Iaroslavskogo oblastnogo suda ot Semerneva N. Kvalifikatsiia prestuplenii chasti Obshchaia i Osobennaia: На все работы дается гарантия.

Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Квалификация кражи (ст. 158 УК РФ)

Кража ст. Непосредственный объект кражи — конкретная форма собственности. Обязательным признаком состава данного преступления выступает предмет — чужое имущество, по поводу которого складываются правомочия собственника. Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.

Статья 158 УК РФ. Кража

Непосредственный объект преступления — право собственности. Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества кража следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества например, требовали прекратить эти противоправные действия , то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Кража (ст. 158 УК). Непосредственный объект кражи – конкретная форма собственности.

Кража Нет комментариев 3. Статья УК РФ: Рассматривается кража в статье УК РФ, наказание определяется там же. Именно трактовка данной статьи нас и интересует. В законе подробно расписаны всевозможные квалифицирующие признаки в соответствии с которыми определяется тяжесть преступления. От этого зависит в итоге и мера наказания за кражу. Важно точно знать признаки преступления, чтобы выяснить, какая именно уголовная ответственность может грозить нарушителю закона. Общее определение кражи Законодательством кража определяется как серьёзное правонарушение, за которое может грозить уголовная ответственность. Если было похищено чужое имущество, но при этом преступление совершено втайне, можно говорить о краже.

Квалификация кражи (ст. 158 УК РФ)

КАРПОВА Исследование посягательств на собственность посредством совершения краж из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, весьма актуально. Обусловлено это прежде всего распространенностью данных преступлений, ошибками при их квалификации, а также отсутствием официальных разъяснений высшей судебной инстанции. По официальным данным МВД России, в году в целом по стране было зарегистрировано краж, совершенных из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем п. Однако, по мнению многих специалистов, оценить точное количество совершаемых ежегодно карманных краж просто невозможно, поскольку они обладают высоким уровнем латентности, которая обусловлена нежеланием граждан верить в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и незначительной стоимостью похищенного. Будучи крайне опасным явлением, латентность способствует формированию устойчивости преступных групп, совершающих карманные кражи, создавая у преступников уверенность в своей безнаказанности.

.

.

Статья 158 УК РФ: Кража — наказание и ответственность

.

В – 56 Кража (ст.158): понятие, состав и виды. Соотношения со сходными составами преступлений

.

Кража, грабеж, разбой

.

Кража (ст. 158 УК РФ). Состав и виды преступления. Отличие от грабежа (ст.161УК РФ)

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Аглая

    В теории так должно быть.

  2. Ростислава

    Почему диктофон то нужен. мы всегда пишем. а что находим в усб или фсб. можно и еще куда. ну и на ютуб

  3. Изабелла

    Нужно бегать искать суку, или просто звонить ментам пусть сами бегают?

  4. Лаврентий

    Не на Украине, а В Украине

  5. Наталья

    А кто из вас заполнил налоговую декларацию за 2015-й год?

  6. Христофор

    Полезная информация для тех кто живет в России :)

  7. Агриппина

    Где то читал, что это будет только с 2024 года и будет распространяться на авто с регистрацией с 1 го января 2019 года. То есть через 6 лет заявленные суммы налога будут копейками с такой инфляцией.

  8. Мартын

    2 у пункті 215.3:

  9. Лиана

    Тарас мне интересно как вы прокомментируете мой вопрос. можно ли снимать не используемые сиденья в легковых пассажирских микроавтобусах (где 8 пассажирских мест типа трафика или вито для удобства или комфорта перевозок грузов (картошку или стройматериалы например для своих целей? Ато полиция говорит мол переоборудование! и доказуй, что ты не ишак. а как вот вопрос.

  10. Аверьян

    Я не нашел на сайте ВРады подписанный президентом закон. Он там без печати и подписи просто распечатка. Можете

  11. Ангелина

    Занимаюсь ремонтом машин и мне эта тема очень даже интересна.

  12. arroda

    Я законопослушный гражданин,ездил на ваз 2115, на ремонт уходило много денег,продал, пересел на бляху и почувствовал себя человеком,а теперь нужно за растаможку отдать целый ваз2115 ето уму не постежимо.

  13. Адам

    Очень жаль то.во что превратилась Россия.лагерь псевдо-патриотов управляемый КРЕМЛЕВСКИМИ ВОРАМИ на которых работают карательные органы и органы пропаганды.ДА вы все в КАМЕННОМ ВЕКЕ.жаль вас.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных