Почему закон называют уголовным

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Европейские стандарты в области прав человека: Наказание исключительно на основании закона ст. К этому выводу пришла в своем прецедентном праве и Европейская Комиссия по правам человека Более того, данный принцип предполагает правовую определенность, что требует от законодательных органов государств—участников Конвенции формулировать уголовные нормы ясно и недвусмысленно, а от применяющих эти нормы органов давать их ограничительные толкования Данные требования позволяют избежать ситуации, при которой приговор по уголовному делу был бы основан на норме, о которой соответствующее лицо не могло знать или же необязательно знало заранее.

Обратная сила уголовного закона Исключение из общего правила действия уголовного закона во времени называется обратной силой уголовного закона. Обратная сила уголовного закона состоит в том, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость ст.

Виды толкования уголовного закона Понятие толкования уголовного закона Укрепление законности и правопорядка, защита прав граждан, интересов общества и государства требуют точного и правильного применения норм уголовного закона , что невозможно без понимания социально-политической обстановки, условий, вызвавших его издание, смысла закона, без уяснения его целей. Сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя. Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания, выявление его смысла, объяснение терминов, употребленных законодателем.

240-IHC | Уголовно-процессуальный кодекс Донецкой Народной Республики

Виды толкования уголовного закона Понятие толкования уголовного закона Укрепление законности и правопорядка, защита прав граждан, интересов общества и государства требуют точного и правильного применения норм уголовного закона , что невозможно без понимания социально-политической обстановки, условий, вызвавших его издание, смысла закона, без уяснения его целей.

Сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.

Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания, выявление его смысла, объяснение терминов, употребленных законодателем.

Толкование обеспечивает единообразное применение уголовно-правовых норм, способствует устранению недостатков в уголовном законе. Толкование уголовного закона подразделяется на виды в зависимости от субъекта толкования, от способов и объема толкования.

В зависимости от того, какой орган осуществляет толкование закона, оно различается по субъекту, что определяет и степень его обязательности. По субъектам толкование подразделяется на: Аутентическое толкование - это разъяснение смысла закона, исходящее от органа, принявшего его.

Таким правом обладает только Федеральное Собрание РФ. Даваемое им толкование имеет общеобязательную силу для всех органов государства и граждан. Легальное толкование характеризуется тем, что разъяснение закона дается органом государственной власти, уполномоченным на то законом.

В настоящее время таким органом является Государственная Дума РФ. В случае толкования уголовного закона Государственной Думой легальное толкование совпадает по существу с аутентичным толкованием, которое является одной из форм легального толкования.

Принимаемые Государственной Думой решения по толкованию норм уголовного закона по существу означают принятие равного по силе с уголовным законом нового закона. Легальное толкование является обязательным для всех органов и лиц, применяющих уголовный закон, в отношении которого было дано соответствующее разъяснение.

Судебное толкование дается любым судебным органом при применении уголовного закона в процессе рассмотрения конкретных уголовных дел. Толкование уголовно-правовых норм при рассмотрении конкретного уголовного дела и для конкретного случая судебным органом называется казуальным толкованием.

Все вышеперечисленные виды толкований относятся к так называемому официальному толкованию. К неофициальным видам толкования относятся: Научным доктринальным является толкование, которое осуществляется научными работниками, высококвалифицированными юристами в учебниках по уголовному праву, комментариях к закону, научных статьях и монографиях.

Такое толкование хотя и не имеет обязательной силы, но оно способствует правильному пониманию закона, а также его применению. Профессиональное толкование — это толкование, даваемое юристами по различным вопросам применения уголовно-правовых норм.

Такое толкование не только не имеет обязательной силы, но и не влечет никаких юридических последствий. Такое толкование по существу помогает уяснить смысл, вложенный в уголовно-правовую норму. Обыденное толкование — это толкование, осуществляемое на бытовом уровне любым непрофессиональным участником правоотношений.

По способам приемам толкование бывает грамматическим, систематическим и историческим. Грамматическое толкование заключается в уяснении содержания закона путем правильного понимания терминов и понятий с грамматической, синтаксической и этимологической значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона сторон.

Систематическое толкование состоит в уяснении смысла той или иной правовой нормы путем сопоставления ее с другими уголовно-правовыми нормами, а также в установлении ее места в обшей системе действующего уголовного законодательства, отграничения от других, близких по содержанию законов.

Историческим является толкование, которое сводится к выяснению обстоятельств и причин, обусловивших принятие уголовного закона, а также задач, стоящих перед ним в процессе его применения, сопоставление действующих уголовно-правовых норм с их предшествовавшими аналогами. По объему, который зависит от круга деяний, на которые распространяется действие уголовного закона, толкование делится на: Ограничительным является толкование, при котором содержанию закона придается более узкий смысл, чем это охватывается буквальным текстом этого закона.

Распространительным расширительным признается толкование, вследствие которого закону придается более широкий смысл, нежели это буквально определено непосредственно в его тексте.

Буквальным толкованием является истолкование и уяснение смысла содержания закона в точном соответствии его с текстом. Данный вид толкования является наиболее распространенным на практике.

Виды толкования уголовного закона Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение содержания уголовно-правовых норм, основанное на использовании определенных приемов способов. Оно необходимо как для граждан, которым изначально адресован уголовный закон , так и для представителей власти, наделенных правом применять его.

Как показывает опыт, даже в тех случаях, когда то или иное положение уголовного закона УК на первый взгляд выглядит вполне ясно и понятно, в связи с возникшей практической ситуацией требуется углубленный анализ, чтобы правильно применить уголовный закон. Целевое назначение толкования двояко: Различают толкование: В зависимости от субъекта, который интерпретирует закон, гол- кование бывает легальным, судебным и доктринальным научным.

Легальным или аутентичным именуют толкование, которое исходит непосредственно от законодателя. В качестве примера обычно приводятся примечания к статьям УК, содержащие определения, разъяснения тех или иных терминов.

Таковы, например, примечание к ст. Однако такого рода включенные непосредственно в УК положения с большой натяжкой можно отнести к легальному толкованию.

Скорее, они составляют внутренний компонент уголовного закона. Что же касается легального толкования норм закона, то следует иметь в виду позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 ноября г.

Согласно Конституции РФ трактовать содержание и смысл нормативных предписаний с позиции их соответствия нормам Конституции полномочен Конституционный Суд РФ.

В этой связи иногда в литературе такое толкование относится к легальному виду. Однако, скорее, оно являет собой другой вид толкования — судебное, а давать подлинно легальное аутентичное толкование уголовного закона в российском уголовном праве не принято.

Судебное толкование представляет собой интерпретацию положений закона непосредственно судом, уполномоченным осуществлять правосудие по уголовным делам. Можно выделить три разновидности судебного толкования: Наглядный пример толкования уголовного закона Конституционным Судом РФ содержит постановление от 20 апреля г.

Айжанова, Ю. Толкование уголовного закона, которое суд осуществляет при рассмотрении конкретного уголовного дела, призвано обеспечить правильное применение его норм к конкретному случаю.

Гораздо большую практическую значимость имеет толкование, даваемое Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлениях в виде разъяснений по применению отдельных статей, институтов и иных положений УК.

Эти разъяснения основаны на обобщении судебной практики и адресованы судам и другим правоприменительным органам с учетом анализа допускаемых ими ошибок. Согласно ст. Высказано мнение, что решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам или сформулированные в постановлениях его Пленума, фактически играют роль прецедента.

Разумеется, речь идет не о прецеденте в его классическом понимании как судебном решении вышестоящей инстанции, обязательном для всех нижестоящих судов , а о некоем его подобии: Доктринальное научное толкование представляет собой интерпретацию содержания уголовного закона специалистами в области юриспруденции — научными работниками.

Как правило, оно не является официальным и содержится в учебной, научной литературе, а также в комментариях к УК. В зависимости от способа толкования различают следующие его виды: Фактически в процессе уяснения содержания смысла уголовного закона они применяются в системе.

Грамматическое толкование основано на уяснении смысла норм уголовного закона с учетом правил грамматики и синтаксиса — значении отдельных слов, терминов, приемов построения текста, использовании знаков препинания и др. Этот вид толкования чаше всего применяется при анализе текста закона, он используется как бы автоматически сразу при его прочтении, однако иногда в нем имеется особая потребность например, при необходимости уточнить значение нового термина, взаимосвязь между словами.

В этом случае для уяснения содержания нормы закона могут привлекаться специалисты в области лингвистики. Логическим именуется толкование, которое основано на законах формальной логики. Нередко без использования этого способа толкования текстуальный буквальный смысл закона выглядит довольно абсурдно.

Логика подсказывает, что тут допущен очевидный грамматический просчет, и нелепо искать какой-то особый смысл в этой фразе: При систематическом толковании уголовно-правовая норма сопоставляется с другими нормами Общей или Особенной части УК, а также с нормами других отраслей права.

Особенно это важно для уяснения смысла статей уголовного закона, имеющих бланкетные или отсылочные диспозиции. Подлинное содержание уголовно-пра- вовой нормы нередко можно выявить лишь в сопоставлении с нормами других статей Кодекса при отсылочной диспозиции либо положениями нормативных правовых актов иной отраслевой принадлежности при бланкетной диспозиции.

Например, ст. Зачастую грамматический, логический и систематический способы толкования применяются в совокупности. Именно так поступил Конституционный Суд РФ по делу о проверке конституционности ч.

В результате возможность применения правила об обратной силе уголовного закона на практике существенно расширилась. Историческим именуют толкование, при котором статья закона уголовно-правовая норма анализируется в ретроспективном аспекте, то есть с учетом социальной обстановки ее принятия, определившей непосредственную цель, поставленную перед ней, положений ранее действовавшего отмененного законодательства, предусматривавшего соответствующее нормативное положение.

По объему толкование принято делить на буквальное, ограничительное, расширительное. Первое из них представляет собой истолкование смысла уголовного закона в точном соответствии с его буквой, не отступая от общепринятого понимания использованных в нем терминов и понятий.

В принципе, учитывая репрессивную сущность уголовного права, нормы уголовного закона, как правило, должны толковаться именно буквально. Два других приема способа толкования могут применяться тогда, когда законодатель вложил в уголовно-правовую норму более широкий или, наоборот, более узкий смысл, чем это вытекает непосредственно из текста уголовного закона.

В этой связи следует отметить, что приемлемость расширительного распространительного толкования уголовного закона вызывает серьезные сомнения, так как необоснованно расширяет рамки уголовно-правовой репрессии.

Если буквальное и ограничительное толкование уголовного закона необходимы для интерпретации уголовно-правовых норм, то расширительное толкование, исходя из сути уголовного права, ему не должно быть свойственно. В уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран это положение возведено в ранг нормы закона например, ст.

И в этом заключен глубокий смысл: Поэтому расширительное толкование уголовного закона может использоваться только при условии, что с его помощью не расширяются, а сужаются пределы уголовной репрессии улучшается положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Раздел I. Общая часть

Основная статья: История уголовного права России Работа над проектами нового кодифицированного уголовного законодательства началась сразу после распада СССР. Первый проект Уголовного кодекса был внесён Президентом России в Верховный Совет 19 октября года , он уже предусматривал многие изменения, определившие облик нового уголовного законодательства России: В — годах велась также работа по разработке альтернативных проектов Уголовного кодекса. Если Особенная часть этих проектов в целом совпадала с проектом года, то в Общей части имелись значительные расхождения:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Отвечай как взрослый: В распоряжении Федерального агентства новостей оказался документ с предложением изменить статью 20 Уголовного кодекса, сейчас он ожидает постановления правительства РФ. В связи с этой темой в обществе есть понятные всплески руками и реакция: А еще есть жуткие заголовки криминальных новостей с участием детей, и организованные преступные группы из подростков. Что происходит в голове у ребенка-преступника — вопрос, достойный нового Достоевского. Можно ли его судить в таком возрасте, а если нет, как его наказать по-другому? Рассматриваем две стороны этого лезвия бритвы с автором думского законопроекта и подростковыми психологами.

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Статья 1. Назначение Уголовно-процессуального кодекса Донецкой Народной Республики Назначением Уголовно-процессуального кодекса Донецкой Народной Республики является определение порядка производства по уголовным делам. В целях защиты основ конституционного строя Донецкой Народной Республики, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с частью 2 статьи 48 Конституции Донецкой Народной Республики настоящим Кодексом ограничиваются права граждан Донецкой Народной Республики, предусмотренные статьями 15—18, 20 Конституции Донецкой Народной Республики. Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, участвующих в нем, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан. Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона Производство по уголовным делам на территории Донецкой Народной Республики осуществляется по правилам настоящего Кодекса независимо от места совершения преступления. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства дела. Нормы настоящего Кодекса применяются при производстве по делам о преступлениях иностранных граждан, за исключением лиц, пользующихся правом дипломатической неприкосновенности.

Толкование уголовного закона

Позитивная и негативная уголовная ответственность[ править править код ] В теории уголовного права многими авторами предлагается рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числе поощрение его действий [5]. Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является общепринятым в науке уголовного права.

Следует отметить, что введение такой нормы в УК Украины может привести, на практике, ко многим проблемам в ее применении.

Первые 6 стадий принято считать обычными ординарными , а три последних — исключительными экстраординарными , так в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора. Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, которые поэтому называются факультативными:

Что нового внёс закон о домашнем насилии

Структура уголовного законодательства[ править править код ] Если уголовное законодательство имеет форму единого кодифицированного акта, как правило, в нём выделяются Общая и Особенная часть. Общая часть включает нормы, в которых закрепляются основные принципы и другие общие положения уголовного права: Нормы Общей части, как правило, носят регулятивный характер: Особенная часть включает нормы, содержащие описание конкретных преступных деяний и устанавливающие конкретные меры наказания за них [5]. В процессе применения закона нормы Общей и Особенной частей применяются во взаимодействии: Уголовно-правовые нормы бывают следующих видов [7]: Нормы-дозволения, определяющие меру возможного поведения лица в рамках установленных предписаний Нормы-запреты, устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания. Нормы-поощрения, стимулирующие лицо к совершению определённых действий. Структура уголовно-правовой нормы[ править править код ] Вопрос структуры уголовно-правовой нормы является спорным.

Уголовное законодательство

Вы здесь: Тема 2. Уголовный закон Тема 2. Уголовный закон Понятие, строение и структура уголовного закона. Уголовно-правовая норма. Виды диспозиций и санкций.

Уголовная ответственность

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. Эвелина

    4. Сроки и суммы увеличиваются, количество переделок зашкаливает.

  2. biotyro67

    Добрый день , ситуация по поводу военного положения огорчила народ . Лично меня очень , ведь я работаю за рубежом. Строил планы на будущее и как всегда опять моё правительство снова в переплете.

  3. Ангелина

    А, если на выходе зазвенит, но я откажусь показывать сумку, меня не имеют право задерживать?

  4. Варфоломей

    Я недосмостер еще видос, но уже пишу. Тарас, сейчас это очень важное дело чем ты занимаешься, этим умникам порой очень полезно послушать адвоката, а то законов они не знают, а х^уле, им же они не писаны! Желаю добиться тебе желаемого результата

  5. Прасковья

    По поводу венеток что самое обидно. Заезжаеш в Молдову надо венетка, а в Украину молдованам не надо. НЕТ дорог нет венеток!

  6. Ульяна

    11 стільникові (мобільні телефони у кількості не більше двох штук, пейджери;

  7. tiderssuc

    Зачем платить тогда 22 %, и где уже оплаченные деньги, и еще 5 лет платить

  8. konaca1984

    Интересно, чем руководствуются люди которые это все разносят?видно в голове пусто.спасибо Тарас за инфу.

  9. Валентина

    Транзиту нема, митники нікого не в пускають , як так?

  10. Спиридон

    Закон обратной силы не имеет! Все авто на еврономерах, которые въехали ранее, не подпадают под изменения в таможенном законодательстве. И знайте, что это гражданская война: на войне все средства хороши!

  11. comphandde

    Ну а хуле ты бэлеть хотел, страна в стадии Войны! Алё!

  12. Домна

    Пидерасты конченные !

  13. roundmithe

    А режим транзиту 5/10 днів залишається?

  14. Вацлав

    Если вдруг придет проверяющий и попросит приготовить документы, как правильно ему отвечать чтобы отделатся только штрафом и конфискацией ? Без обвинений в уклонении от уплаты налогов.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных